优酷起诉鞭牛士，网络谣言与商誉保卫战

在信息爆炸的时代,网络媒体作为信息传播的重要渠道，其影响力日益增强，随着自媒体的蓬勃发展，不实信息的流传也愈发频繁，给企业和个人带来了前所未有的挑战，2019年1月，一场围绕网络谣言与商誉保护的法律纠纷引起了广泛关注——优酷宣布将起诉网络自媒体“BiaNews（鞭牛士）”，索赔1000万元，并要求对方公开道歉，以消除不实信息带来的负面影响，这一事件不仅揭示了网络谣言的危害性，也凸显了企业维护自身商誉的决心与行动力。

事件背景与起因

2019年1月9日晚间,鞭牛士在其官方网站上发布了一篇题为《消息称今日头条已达成对优酷收购》的文章，该文章称，有知情人士透露，今日头条已达成对优酷的收购，并正在与西瓜视频对接业务，这一消息迅速在网络上发酵，引发了广泛关注和讨论，这一所谓的“知情人士透露”的消息，却并未得到任何官方证实。

早在2018年12月下旬,就曾有媒体引用未经官方证实的消息称，今日头条母公司字节跳动正在与阿里巴巴集团洽谈收购优酷，对此，优酷和今日头条双方均第一时间辟谣，明确表示该消息不实，阿里巴巴合伙人、阿里大文娱轮值总裁、优酷总裁樊路远更是直接回应称：“胡说八道”，强调收购一事纯属谣言，而在此之前，樊路远已多次表示，阿里对大文娱、对优酷、对内容产业的投入决心、信心、耐心都不会改变。

在此背景下,鞭牛士作为一家具有一定知名度的网络媒体，本应承担起核实信息真实性的责任，却在未向优酷和今日头条双方求证的情况下，进一步传播了这一不实信息，更为严重的是，在优酷公开辟谣后，鞭牛士仍未及时修改、删除相关不实信息，导致谣言继续在网络上流传，对优酷的名誉造成了恶劣影响。

优酷的反击与法律行动

面对鞭牛士的不实报道,优酷方面迅速作出反应，1月10日，优酷对外宣布将起诉鞭牛士，认为其传播不实信息侵犯了优酷的商誉，并索赔1000万元，优酷还要求鞭牛士在其官方渠道公开道歉，以消除不实信息带来的负面影响。

优酷的这一举动,无疑是对网络谣言的一次有力回击，在信息时代，企业的商誉是其最宝贵的无形资产之一，一旦商誉受损，不仅会影响企业的品牌形象和市场竞争力，还可能对企业的长期发展造成不可估量的损失，优酷选择通过法律手段来维护自身权益，既是对自身商誉的保护，也是对网络谣言的零容忍态度的体现。

网络谣言的危害与法律责任

网络谣言的危害不容小觑,它不仅会误导公众，扰乱社会秩序，还可能对个人和企业造成严重的名誉损害和经济损失，在本案中，鞭牛士发布的不实信息虽然看似只是一条简单的收购传闻，但却足以引发市场的恐慌和不安，对优酷的股价和市值造成潜在影响，这一谣言还可能损害优酷与合作伙伴、广告商等之间的信任关系，对其业务发展产生不利影响。

从法律角度来看,网络谣言的传播者需要承担相应的法律责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，在本案中，鞭牛士作为网络媒体，在未经核实的情况下发布不实信息，显然存在过错，其行为不仅侵犯了优酷的名誉权，还可能构成不正当竞争行为，优酷有权要求鞭牛士承担侵权责任，包括赔偿损失、消除影响、赔礼道歉等。

自媒体的责任与自律

自媒体作为网络媒体的重要组成部分,其影响力日益增强，随着自媒体数量的激增和竞争的加剧，一些自媒体为了吸引眼球、追求点击率，往往不惜牺牲新闻的真实性和客观性，甚至故意制造和传播谣言，这种行为不仅损害了自媒体的形象和信誉，也破坏了网络空间的正常秩序。

自媒体应当承担起相应的社会责任和法律责任,在发布信息时，应当严格遵守法律法规和职业道德规范，确保信息的真实性和客观性，自媒体还应当加强自律管理，建立健全内部审核机制和责任追究机制，防止不实信息的发布和传播，才能赢得公众的信任和尊重，实现自身的可持续发展。

优酷起诉鞭牛士一案,不仅是一起简单的名誉权纠纷案件，更是一次对网络谣言和不实信息的有力打击，它提醒我们，在信息时代，每个人都应当对自己的言行负责，特别是那些拥有广泛影响力的网络媒体和自媒体，只有坚守真实、客观、公正的原则，才能共同营造一个健康、有序的网络环境，企业也应当加强自我保护意识，积极运用法律武器维护自身合法权益，共同推动社会的和谐与

本文 红茂网 原创，转载保留链接！网址：http://www.m.sjpjs.cn/posta/83.html